C'est ce que constate avec justesse le journaliste du Figaro Ivan Rioufol dans son bloc-note de cette semaine :
" Le multiculturalisme, idée défendue par les instances européennes et autres belles âmes, est à chaque fois sanctionné par les électeurs. L’ancien maire travailliste de Londres, Ken Livingstone, défenseur des minorités et adepte de la repentance, vient d’être balayé par le conservateur Boris Johnson. L’élection de Gianni Alemanno (Alliance nationale) à la mairie de Rome répond à cette même préoccupation des gens, confrontés à une immigration de peuplement encouragée dans ses repliements. Rappelons que Nicolas Sarkozy fut aussi élu pour son discours sur l’identité française."

Le site internet de musique en ligne Jiwa a mis en place une technologie qui permet de conserver une qualité d'écoute excellente. Contrairement à ce qu'on a pu connaître avec radioblog par exemple.
Nous vous le recommandons :
http://www.jiwafm.fr/fr

" La mort n'a qu'un instant, et la vie en a mille."
Richelieu

" Le nationalisme, c'est un patriotisme qui a perdu sa noblesse."
Albert Schweitzer

Le numéro de L'étincelle Etudiante du 7 mai vient de paraître.
Le sujet traité est l'Europe.
Pour le télécharger, l'imprimer, le lire et le diffuser : cliquez ici

Il y a Profanations, grafitis et actes de malveillance à caractère satanique se multiplient dans les cimetières...

Ils sont ainsi nombreux, jeunes évoluant dans la sphère gothique, usant de symboles morbides, adeptes de la musique death metal. Certains se reconnaissent ou se revendiquent satanistes, d’autres s’en servent seulement comme d’un symbole, un mot à mettre sur leur crise d’adolescence.

C’est toute la difficulté de la question, source de nombreux quiproquos. Publié il y a un mois, l’ouvrage collectif le Satanisme, quel danger pour la société ?, écrit sous la direction d’Olivier Bobineau, maître de conférences à Sciences-Po, estime le nombre de satanistes français à une centaine.

Le satanisme “moderne”, organisé, n’est pas, au sens commun, une religion. Il s’agit plus d’une philosophie athéiste et égoïste, utilisant le diable comme symbole de la haine des religions.

Pour mieux se renseigner sur ce problème du satanisme : http://www.valeursactuelles.com/public/valeurs-actuelles/html/fr/articles.php?article_id=2438

La Terre se réchauffe ou se refroidit… sans notre aide. C’est la théorie du livre choc de Laurent Cabrol qui s’élève, arguments scientifiques à l’appui, contre le bien-pensant écolo. Extraits :
Halte aux idées reçues ! Laurent Cabrol, spécialiste de la météo à Europe 1, s’élève dans son livre contre la culpabilisation des Français autour du réchauffement climatique.Publié aux éditions du Cherche-Midi, Et si la Terre s’en sortait toute seule, présente, sans jargon universitaire, les problèmes liés au climat, et lève le voile sur les immenses vides scientifiques dans notre connaissance du sujet.

Surtout,Laurent Cabrol refuse d’imputer la faute entière à l’humanité, et rappelle justement les périodes de réchauffement et de glaciation qui ont accompagné notre civilisation depuis le Moyen Âge. Il évoque les deux millions de Français morts de froid sous le règne de Louis XIV, la Seine et la Loire gelées. Il raconte l’optimum médiéval, réchauffement climatique entre 900 et 1300, qui voit les Vikings s’installer au Pays vert (le Groenland). Il dénonce la partialité de la presse et des “spécialistes”, réunis autour d’un consensus de culpabilisation de l’homme. Et pose la question : “Et si la terre était capable de créer ellemême ses défenses naturelles contre les agressions, comme l’homme combat ses maladies ?”

http://etsilaterresensortait.over-blog.com/

A l’occasion de l’anniversaire des 40 ans de Mai 68, n’est-ce pas trop d’honneur à Daniel Cohn-Bendit et ses amis que de leur prêter le pouvoir d’avoir tout bouleversé. « Mai 68 » est bien plus que des révoltes et des émeutes, c’est un phénomène qui a débuté bien avant le mois de mai 1968 et qui a eu un grand nombre de conséquences sur notre société. L’objectif de l’idéologie soixante-huitarde était de tourner la jeunesse vers le jeunisme et la décadence, en les affranchissant de leurs devoirs et en leur donnant tous les droits.

Nous sommes passés d'une société du mérite, du travail, de l'effort et de l'héroïsme à une société de plaisir, de consommation et d'abondance. La grande révolution de Mai 68 est la ruine de la décence commune et la porte ouverte à l'individualisme.
Aujourd'hui, 40 ans plus tard, nous pouvons répondre à "Dany" et ses amis révolutionnaires qu'il n'y avait pas de plage cachée sous les pavés. En effet, sous les pavés, ne se trouve pas la plage mais un champ de ruine. Cette révolution étudiante et ouvrière était une guerre contre l'autorité et les valeurs traditionnelles. Or nous savons que notre société a besoin d'autorité et que les hommes ont besoin de travailler, de fonder une famille et de vivre dans une société qui les protège pour être heureux. Toutes ces valeurs détruites en mai 68 sont désormais des valeurs d'avenir ! A nous, jeune du IIIème millénaire de faire rayonner la vie, la famille, les valeurs de mérité et de travail afin que notre société retombe sur ses pieds !

Philippe Gerbier

 

Ivan Rioufol, chroniqueur au Figaro, nous annonce aujourd'hui une bonne nouvelle sur son blog : la nation n'est plus un gros mot. Selon lui, elle est même en train de s'imposer comme une idée neuve, après avoir été vue comme une régression par les adeptes de l'homme nouveau et de l'universalisme.

De continuer : "ce lundi, dans Le Figaro, l'économiste Jacques Sapir et l'essayiste Guy Sorman la remettent à sa juste place, comme j'ai tenté également de la réhabiliter récemment dans "La fracture identitaire". Sapir: " Je crois que l'on va voir un retour des nations parce que nous sommes face à une crise structurelle. La souveraineté nationale a encore son rôle à jouer, notamment à travers une forme raisonnable de protectionnisme ". Sorman: "La nation est une partie intégrante de la conception libérale du monde présent (...) Il n'y a pas d'incompatibilité entre l'identité nationale et la participation aux affaires du monde" .

L'évidence oubliée: le besoin d'identification à une communauté est un phénomène naturel qui touche tous les pays. Ce matin, Richard83 a apporté sur ce blog un document intéressant sur la manière dont des Martiniquais voient, dans l'arrivée des "Français" sur leur île, un risque de "tranfert de population" pouvant conduire à un "génocide de substitution". En comparaison, il reste risqué de décrire, sur des télévisions métropolitaines, les phénomènes de substitution de populations et de sécession territoriale qui ont lieu dans certains quartiers ou en Seine-Saint-Denis. S'inquiéter de ces réalités, comme le fait notamment l'exigente et courageuse démographe Michèle Tribalat, vous condamne généralement au silence médiatique et à l'exil intérieur.

Ce besoin de nation a été identifié par Nicolas Sarkozy durant la campagne. Dés janvier 2007, il décrit la France comme "une nation qui revendique son identité, qui assume son histoire ". Ce type de discours a contribué à le faire élire. Or, le président ne semble pas vouloir l'approfondir. J'ai déjà souligné ici l'incohérence qu'il y aurait à inscrire le principe de la diversité, porte ouverte au multiculturalisme, dans le préambule de la Constitution. Mais quand Sarkozy confond, jeudi soir, naturalisation et régularisation, il laisse voir un flou dans les exigences pour accéder à la nationalité. Idem quand il se félicite de la fécondité en France (deux enfants par femme)  en ne pouvant ignorer qu'une partie de ce chiffre (environ 0,2) est dûe aux femmes venues du tiers-monde. L'adhésion à la nation ne peut se contenter d'une carte de séjour."