Jeudi 29 mai 2008
Ce qui étonne le plus, dans le débat sur l’homoparentalité, c’est que l’on prenne si peu en compte l’intérêt des enfants.
On ne parle que de la discrimination envers les homosexuels. Mais jamais on n’aborde le vrai problème de la discrimination envers les enfants: délibérément, les adultes les priveraient soit d’un père, soit d’une mère. Car avoir deux pères (ce qui est d’ailleurs une absurdité de langage), c’est n’avoir pas de mère.Et avoir deux mères, c’est n’avoir pas de père.
Ces enfants orphelins ou abandonnés, déjà
douloureusement privés de leurs parents biologiques, se verraient confiés à une famille à qui il manquerait un membre essentiel. Qui peut penser, en toute bonne foi, que cela leur serait
indifférent? Qui peut penser que, derrière leur silence, ne se cacherait pas une souffrance supplémentaire?
On nous dit encore que les études ne constatent pas de différence entre les enfants élevés par des couples homosexuels et ceux élevés par des couples hétérosexuels.Or, ces études n’ont rien de fiable : le nombre de personnes interrogées est très faible, elles ne sont pas tirées au sort, les tranches d’âge des enfants ne sont pas probantes, les enfants ne sont pas comparés à ceux de couples unis, les études ne portent que sur le comportement superficiel de l’enfant…
D’autres études disent exactement le contraire: les enfants élevés par des couples homosexuels présentent une plus faible estime de soi, un plus grand stress, une insécurité quant à leur vie future, une crainte d’avoir des enfants, etc.
Devant de telles contradictions, il semble indispensable d’adopter le fameux principe de précaution dont on parle tant et qui est inscrit dans notre Constitution. Il s’applique aux OGM.Les enfants n’auraient-ils pas le droit d’en bénéficier?
Le liens !
On ne parle que de la discrimination envers les homosexuels. Mais jamais on n’aborde le vrai problème de la discrimination envers les enfants: délibérément, les adultes les priveraient soit d’un père, soit d’une mère. Car avoir deux pères (ce qui est d’ailleurs une absurdité de langage), c’est n’avoir pas de mère.Et avoir deux mères, c’est n’avoir pas de père.
Ces enfants orphelins ou abandonnés, déjà
douloureusement privés de leurs parents biologiques, se verraient confiés à une famille à qui il manquerait un membre essentiel. Qui peut penser, en toute bonne foi, que cela leur serait
indifférent? Qui peut penser que, derrière leur silence, ne se cacherait pas une souffrance supplémentaire?On nous dit encore que les études ne constatent pas de différence entre les enfants élevés par des couples homosexuels et ceux élevés par des couples hétérosexuels.Or, ces études n’ont rien de fiable : le nombre de personnes interrogées est très faible, elles ne sont pas tirées au sort, les tranches d’âge des enfants ne sont pas probantes, les enfants ne sont pas comparés à ceux de couples unis, les études ne portent que sur le comportement superficiel de l’enfant…
D’autres études disent exactement le contraire: les enfants élevés par des couples homosexuels présentent une plus faible estime de soi, un plus grand stress, une insécurité quant à leur vie future, une crainte d’avoir des enfants, etc.
Devant de telles contradictions, il semble indispensable d’adopter le fameux principe de précaution dont on parle tant et qui est inscrit dans notre Constitution. Il s’applique aux OGM.Les enfants n’auraient-ils pas le droit d’en bénéficier?
Le liens !
par Philippe Gerbier
publié dans :
Conseils de lecture
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander
ajouter un commentaire commentaires (0) recommander
Laurent de Cherisey (43 ans, père de cinq enfants)
rapporte un enthousiasme sans faille de son tour du monde , une confiance inoxydable en l’homme. Ancien chef d’entreprise, co-fondateur du réseau "Reporters d'Espoirs"
